5 мая 2015 года, в Верховном суде РФ вынесено решение по делу об обжаловании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.
Речь идёт о Приказе Минстроя РФ от 28.10.2014 № 658/пр «Об утверждении методических указаний о порядке формирования и деятельности лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами».
ОЗПП через суд требовало признать противоречащим Жилищному кодексу РФ приказ Минстроя о порядке формирования лицензионных комиссий, проводящих лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами. Поводом для обращения послужили многочисленные жалобы региональных объединений потребителей, представителей которых вопреки нормам Жилищного кодекса отказываются принимать в состав лицензионных комиссий. Согласно приказу, в комиссии, лицензирующие управляющие компании, по сути могли войти только «удобные» участники – представители самих лицензируемых организаций, а участие иных заинтересованных лиц, которые могли бы осуществлять «внешний», независимый контроль, например, правозащитники, исключалось даже теоретически. Таким образом, декларировавшийся общественный контроль над лицензионными комиссиями сводился к фикции.
На первом, предварительном, заседании, которое прошло 2 апреля 2015 года, в качестве привлеченного судом органа с собственной позицией выступило Министерство юстиции РФ. Представители ведомства настаивали на отмене обжалуемого приказа и сообщили, что уже направили в Минстрой соответствующее письмо. В частности, Минюст сообщил, что приказ Минстроя России от 28.10.2014 №658/пр не представлялся на государственную регистрацию, поэтому не зарегистрирован и не опубликован в установленном порядке. То есть данный приказ не влечёт правовых последствий и не служит основанием для регулирования правоотношений, на него нельзя ссылаться при разрешении споров. Кроме того, постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 №1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» вообще не определены полномочия Минстроя РФ на утверждение рекомендуемой формы положения о Комиссии.
На заседании 5 мая представители Минстроя предъявили суду подтверждение, что ведомство под давлением ОЗПП и Минюста вынуждено было отменить данный приказ до вынесения вердикта Верховного суда. Хотя в связи с данной отменой у Верховного суда не осталось оснований для признания отменённого приказа незаконным, дело фактически было разрешено в пользу ОЗПП. Любые ограничения для правозащитников и иных заинтересованных лиц на участие в лицензионных комиссиях на настоящий момент сняты. Есть надежда, что данные лицензионные комиссии станут более независимы от местных властей, а их деятельность более прозрачной для общественности.
Источник — Общество защиты прав потребителей
Лицензирование придумали для видимости.Где вы видели рыночные отношения в ЖКХ?Кому надо лицензии купили за наши же деньги.А местные власти нашли здесь себе большу выгоду.Так в г.Ярцево (46.6 тыс.населения) из 16 существующих управляющих компаний олучила лицензию только одна-муниципальная.Власти города решили,что их УК справится с управлением домами всего города блестяще.Ура!Да здравствует монополизм?
Pingback: fue support center
Pingback: منح ماجستير إدارة الأعمال في مصر
Pingback: Higher education in Finance
Pingback: Application fee for future university
Pingback: Seattle University
Pingback: Department of Microbiology and Immunology
Pingback: Orthodontic Residency Programs
Pingback: The main goal of the Faculty of Engineering is the Future University in Egypt
Pingback: future unversity in egypt news
Pingback: https://www.kooky.domains/post/how-web3-domains-differ-from-traditional-domains
Pingback: https://www.kooky.domains/post/domain-management-and-security-in-the-web3-ecosystem
Pingback: https://www.kooky.domains/post/the-basics-of-web3-domains-what-you-need-to-know
Pingback: ماجستير في إدارة الأعمال في FUE
Pingback: الاستقلال الفكري
Pingback: Department of Pharmacology
Pingback: Future Medical Research Excellence Center
Pingback: learning methods in pharmacy
Pingback: Pharmacy Practice and Clinical Pharmacy
Pingback: Orthodontics
Pingback: ما هي الدراسات العليا في طب الأسنان
Pingback: الزيارات العلمية
Pingback: FCIT Programs and Courses
Pingback: FCIT Programs and Courses
Pingback: Transcript requirements for future university
Pingback: جراحة الأسنان التعليم
Pingback: Orthodontic Residency Programs
Pingback: Maillot de football
Pingback: Maillot de football
Pingback: Maillot de football
Pingback: Maillot de football
Pingback: Maillot de football
Pingback: Maillot de football
Pingback: Maillot de football
Pingback: Maillot de football
Pingback: SEOSolutionVIP Fiverr
Pingback: striscia led per cucina
Pingback: illuminazione a binario
Pingback: hip abduction machine
Pingback: butterfly sport
Pingback: hack squat machine